Atšķirība starp augiem un dzīvniekiem nav kvalitatīva, bet gan kvantitatīva. Tas ir, tas izpaužas faktā, ka dominē noteiktas noteiktu organismu struktūras iezīmes. Nav iespējams runāt par to ekskluzīvo augu vai dzīvnieku īpašumu.
Ķermeņa uzbūve
Ķermeņa uzbūvē ir līdzības un atšķirības starp dzīvniekiem un augiem. No kā tie sastāv? Pastāv līdzības starp augu un dzīvnieku šūnām. Apakšējie augi un dzīvnieki sastāv no vienkāršām šūnām. Tomēr tie bieži ir mobili. Sīki jāapsver augu un dzīvnieku šūnu līdzības un atšķirības. Piedāvājam iedziļināties šajā jautājumā.
Šūnu struktūra
Tas, ka starp tām ir līdzība, ir kopīgas dzīvības izcelsmes rezultāts. Gan dzīvnieku, gan augu šūnām ir šādas īpašības: tās ir dzīvas, dalās, aug, tajās notiek vielmaiņa. Abu organismu šūnām ir citoplazma, kodols, mitohondriji, endoplazmatiskais tīklojums, Golgi aparāts, ribosomas.
Runājot par atšķirībām, tās parādījās dažādu attīstības ceļu, uztura atšķirību rezultātā, kā arī dzīvnieku spējas pārvietoties neatkarīgi no augiem. Pēdējiem ir šūnu siena, tā sastāv no celulozes. Dzīvniekiem to nenovēro. Šūnu sienas funkcija ir tāda, ka tā piešķir augiem papildu stingrību, kā arī aizsargā šos organismus no ūdens zuduma. Dzīvniekiem vakuolu nav, bet augiem ir. Hloroplasti ir sastopami tikai augu valsts pārstāvjiem. Tie veidojas no neorganiskām organiskām vielām, kamēr notiek enerģijas absorbcija. Dzīvnieki barojas ar gatavām organiskām vielām. Viņi tos iegūst no pārtikas.
Dzīvnieku un augu attīstība
Daudzšūnu dzīvniekiem ir svarīga iezīme. Tas sastāv no tā, ka šo organismu ķermenis ir aprīkots ar daudziem dobumiem. Tos var uzskatīt par to, ka pārsegi tika ieskrūvēti dzīvnieka ķermeņa iekšpusē. Lielākā daļa šo dobumu veidojas šādā veidā. Dažreiz tie parādās audu šķelšanās rezultātā, kas veido dzīvnieka ķermeni. Tāpēc dzīvnieka attīstību var samazināt līdz vairāku kroku parādīšanās, kā arī ķermeņa iekšpuses izliekumiem. Runājot par daudzšūnu augiem, šajā ziņā tiem nav dobumu. Ja tiem ir asinsvadi, tos veido šūnu rindu perforācija un saplūšana. Tomēr augu attīstība ir samazināta līdz faktam, ka tie veido izvirzījumus ārpus blīvā rudimenta. Tas noved pie dažādu ķermeņa piedēkļu parādīšanās, piemēram,saknes, lapas utt.
Mobilitāte
Līdzības un atšķirības starp dzīvniekiem un augiem vērojamas arī mobilitātē. Dzīvnieki ir mobilāki. Tāpēc lielākā daļa viņu šūnu ir tukšas.
Sēdošajos augos, kā jau teicām, tie ir ietērpti blīvā apvalkā. Tas sastāv no celulozes (šķiedras). Aizkaitināmība un kustīgums nav ekskluzīvas dzīvnieku īpašības. Tomēr šīs īpašības joprojām sasniedz visaugstāko attīstību. Tomēr ne tikai vienšūnas, bet arī daudzšūnu augi ir mobili. Starp vienšūnu augiem un dzīvniekiem vai daudzšūnu organismu embrionālajām stadijām pastāv līdzība pat tajā, kā tie izmanto pārvietošanās metodes. Abiem ir raksturīgi tie, kurus veic nepastāvīgi procesi, citādi saukti par pseidopodiju. To sauc par amēboīdu kustību. Līdzība starp augiem un dzīvniekiem ir tāda, ka abi var pārvietoties, izmantojot siksnas.
Viņi to var izdarīt arī, izvadot vielu no sava ķermeņa. Šie izdalījumi ļauj ķermenim pārvietoties pareizajā virzienā, pretēji vielas aizplūšanas virzienam. Šī īpašība īpaši piemīt kramaļģes un gregarīniem. Daudzšūnu augstākie augi noteiktā veidā vērš savas lapas pret gaismu. Daži no tiem sakrauj tos uz nakti. Šajā gadījumā mēs varam runāt par tā saukto augu miega parādībām. Dažas sugas spēj reaģēt ar kustībām uz pieskārienu,smadzeņu satricinājums un citi kairinājumi.
Šīs dzīvnieku un augu līdzības ir ļoti interesantas. Tomēr daudzi citi ir ne mazāk ziņkārīgi. Mēs aicinām jūs uzzināt par tiem.
Muskuļu un nervu audu izolēšana
Nākamā dzīvnieku un augu līdzība un atšķirība ir saistīta ar muskuļu un nervu audiem. Čārlzs Darvins parādīja, ka visu augu sakņu un stublāju gali griežas. Taču tikai daudzšūnu dzīvniekiem ir izolēšana kā atsevišķs saraušanās muskuļa audi, kas pilda aizkaitināmības funkciju, kā arī īpašu maņu orgānu izolēšana, kas kalpo dažādu stimulu uztveršanai. Bet pat starp daudzšūnu dzīvniekiem ir sugas, kurām nav atsevišķu nervu un muskuļu audu, kā arī maņu orgānu. Tie ir, piemēram, daži sūkļi.
Augu barošanas metode
Uzturā ir arī līdzības un atšķirības starp dzīvniekiem un augiem. Tomēr šeit joprojām ir lielāka noteiktība. Tiek uzskatīts, ka galvenā atšķirība starp augiem un dzīvniekiem ir tieši saistīta ar to pārtikas veidu. Augi izmanto hlorofilu (zaļo pigmentu), lai veidotu organiskās vielas no skābekļa, oglekļa un ūdeņraža, ko tie atrod ūdenī un gaisā. Tā rodas šķiedra, ciete un citas vielas, kas nesatur slāpekli. Un, pievienojot slāpekli, kas atrodas augsnē slāpekļa sāļu veidā, augs arī veido proteīna vielas. Tādējādi šie organismi spēj atrast barību visur. Augu dzīvē kustībai nevar būt tik liela nozīme kā dzīvniekiem.
Dzīvnieku ēšanas veids
Šieorganismi var pastāvēt tikai uz organisko savienojumu rēķina gatavā veidā. Viņi tos iegūst vai nu no augiem, vai no citiem dzīvniekiem, tas ir, galu galā no augiem.
Dzīvniekam ir jāspēj pašam iegūt barību. Šeit rodas viņa lielā mobilitāte. Augs veido organiskos savienojumus, bet dzīvnieks tos iznīcina. Tas sadedzina šos savienojumus savā ķermenī. Šī procesa rezultātā sabrukšanas produkti izdalās urīna un oglekļa dioksīda veidā. Dzīvnieks visu laiku atbrīvo ogļskābi no atmosfēras atpakaļ atmosfērā. Savas dzīves laikā tas izdala slāpekli urinējot, un pēc nāves - sadalīšanās laikā. Augs ņem ogļskābi no atmosfēras. Slāpekļa baktērijas veic slāpekļa pārnesi augsnē. No turienes to atkal patērē augi.
Elpošanas īpašības
Dzīvnieku un augu līdzības un atšķirības attiecas arī uz elpošanu. Attiecībā uz to, ko pavada oglekļa dioksīda izdalīšanās un skābekļa uzsūkšanās, mēs varam teikt, ka tas ir vienlīdz raksturīgs gan augiem, gan dzīvniekiem. Tomēr pēdējā šis process tiek veikts daudz enerģiskāk.
Augos šāda elpošana ir pamanāma tikai tad, ja netiek veikts barošanas process, pretēji šim procesam. Uzturs ir oglekļa dioksīda absorbcija, kurā daļa skābekļa tiek izlaista atmosfērā. To nedrīkst veikt, piemēram, sēklām dīgstot vai tumsā.
Josadegšanas process dzīvniekiem ir enerģiskāks, to temperatūras pieaugums ir jūtamāks un spēcīgāks nekā augiem. Tātad elpošana augos joprojām pastāv, tomēr šo organismu galvenā loma vielu apritē ir oglekļa dioksīda uzsūkšanai, skābekļa izdalīšanai un slāpekļa patēriņam atmosfērā (ar baktēriju palīdzību). Dzīvniekiem ir pretēja loma. Tie rada oglekļa dioksīdu un slāpekli atmosfērā (arī daļēji ar baktēriju palīdzību - sabrukšanas laikā), un absorbē skābekli.
Ēdiens: izņēmumi noteikumam
Bieži vien starp augiem un dzīvniekiem pastāv līdzība to barošanā. Piemēram, sēnes, kas nesatur hlorofilu, pārtikā izmanto jau gatavas organiskās vielas. Un dažas flagellas un baktērijas var radīt organiskas vielas, kamēr tām nav hlorofila. Vairāki kukaiņēdāji augi spēj uztvert un apstrādāt dzīvnieku audus. Tādējādi izpaužas augu un dzīvnieku līdzība. Daži flagellātu veidi, kas satur hlorofilu, gaismā rada graudus, kas pēc īpašībām ir līdzīgi cietes graudiem. Tas nozīmē, ka viņi ēd tāpat kā augi. Un tumsā to uzturs notiek saprofītiski, tas ir, to veic visa ķermeņa virsma pūšanas vielu dēļ.
Elementu netipisks ķīmiskais sastāvs
Augu un dzīvnieku līdzība vērojama arī to ķermeņus veidojošo elementu ķīmiskajā sastāvā. Tomēr aktīvais hlorofils ir raksturīgs tikai augiem. Dažos gadījumos to var atrast augstāku dzīvnieku ķermenī. Tomēr tajā pašā laikā tas nepieder viņiem, bet gan aļģēm. Daži no tiem simbiotiski dzīvo dzīvnieku ķermenī. Mēs jau zinām, ka daudziem augiem trūkst hlorofila. No otras puses, Euglena, kurai ir aktīvs hlorofils un citas līdzīgas formas, ir gandrīz tikpat lielas tiesības tikt iedalītai dzīvnieku valstībā, kā arī augu valstībā. Līdz šim nav pierādīta ortopterānu kukaiņu spārnos esošā zaļā pigmenta līdzība ar hlorofilu. Jebkurā gadījumā šis pigments tajos nefunkcionē kā hlorofils.
Līdzīgas vielas
Augu un dzīvnieku līdzība izpaužas arī līdzīgās vielās, kas atrodas to organismā. Pirmo raksturo šķiedru klātbūtne. Tomēr čaula, kas aptver vairāku jūras dzīvnieku ķermeņus, sastāv no tunicīna. Šī viela ir līdzīga šķiedrai. Augiem, kā zināms, ir raksturīga tāda viela kā ciete. Tomēr dzīvnieku dzīvē vienlīdz svarīga loma ir tā izomēram (glikogēnam). Un miksomicītēs jeb gļotainajās sēnēs cietes vietā ir tikai glikogēns.
Secinājums
Viss iepriekš minētais liek mums secināt, ka atšķirības starp augiem un dzīvniekiem ir diezgan patvaļīgas. Var arī secināt, ka abi cēlušies no noteikta kopīga avota, tas ir, no tādām formām, kuras pamatoti var attiecināt gan uz augiem, gan dzīvniekiem. Šīsformas ir daļēji saglabājušās uz mūsu planētas.
