Kopš seniem laikiem cilvēka civilizācijas attīstību pavada sabiedrības polarizācija. Galu galā pat senatnē bija tendence sadalīt pilsētas geto, kur tika noteikti vergi, un dažādos kvartālos, kur strādāja dažāda veida amatnieki, dzīvoja muižniecība, garīdznieki utt.
Termiņš
Sabiedrības polarizācija ir tendence palielināt atšķirību starp dažāda rakstura sociālajām grupām, kas galu galā noved pie interešu konflikta. Skaidra pazīmju izpausme vienmēr izraisa plaisas palielināšanos starp sociālajām grupām. Tā, piemēram, parasts strādnieks pēc nodarbošanās vienmēr atšķirsies no kvalificēta speciālista. Līderi un padotie vienmēr būs dažādos sociālajos līmeņos. Polarizācijas palielināšanās notiek krasu izmaiņu rezultātā vienas no divām sociālajām kategorijām uzvedībā. Piemērs ir buržuāzisko tieksmju izpausme proletariāta vidū un otrādi.
Šajā sakarā daudzu valstu sociālā politika rosina samazināt nevienlīdzības pieauguma tempu, lai novērstu iespējamosaasinājums sabiedrībā.
No termina vēstures
Sabiedrības polarizācija ir salīdzinoši jauns termins, kas sociologu leksikā ienāca tūkstošgades beigās. Amerikas ekonomikas augšupejas periodā, kas notika pagājušā gadsimta 60. - 70. gados, iedzīvotāju dzīves kvalitāte būtiski paaugstinājās. Šajā sakarā amerikāņu strādnieku šķira sāka parādīt ieradumus un uzvedību, kas nav raksturīga vidusšķirai.
Pēc tam daži sociologi nonāca pie secinājuma, ka sabiedrības sociālā polarizācija liecina par sabiedrības evolūciju. Pētnieku viedokļi par šo jautājumu dalās. Daži to uzskatīja par pozitīvu tendenci sabiedrības attīstībā. Citi, paļaujoties uz "drauga vai ienaidnieka" modeli, uzskatīja, ka polarizācija tikai saasinās konfliktus starp sociālajiem slāņiem
Sociālās polarizācijas dažādības
Zinātnieki izšķir vairākas šķirnes:
- Ienākumu polarizācija nozīmē to cilvēku skaita pieaugumu, kuriem ir dažādi ienākumu līmeņi.
- Klases polarizācija attiecas uz augstākai, vidējai vai zemākai šķirai piederošo cilvēku skaita pieaugumu.
- Polarizācija, kuras pamatā ir jēdziens "draugs vai ienaidnieks". To veido nevienlīdzības palielināšanās citu iemeslu dēļ. Tā, piemēram, sociālo pabalstu pieejamība dažām sociālajām grupām un nepieejamība citām neizbēgami noved pie sabiedrības polarizācijas. Tas, protams, nevar pozitīvi ietekmēt sabiedrības attīstību.
SocioloģiskiPirmā veida polarizācijas pētījumi daiļrunīgi runā par pieaugošo nevienlīdzību pēc šī principa daudzās attīstītajās valstīs kopš 1980. gadiem. Klases polarizāciju ir daudz grūtāk definēt, jo termini "vidusšķira", "strādnieku šķira" un "elite" joprojām ir neskaidri un nav piemērojami daudzām valstīm.
Pēdējais polarizācijas veids - "draugs vai ienaidnieks" - ir cieši saistīts ar nespēju iegūt darbu rases, dzimuma un citas piederības dēļ. Rezultātā veidojas geto, kur spiesti dzīvot cilvēki, kuriem nav stabilu ienākumu un kuri dzīvo no valsts pabalstiem.
