Polemiskums ir darbību pareizība strīda laikā. Galvenā loma tiek piešķirta strīda priekšmetam, kas vienmēr ir jāņem vērā. Tēma ir jebkura tēma, par kuru var runāt. Vislabāk ir iegūt priekšstatu par tēmu pirms strīda sākšanas, lai to iepazīstinātu ar pretinieku. Bieži vien strīda ietvaros objekti var ļoti ātri mainīt viens otru, tāpēc verbālajā plūsmā ir svarīgi sekot savām domām.
Kā pareizi strīdēties?
Pretrunīga runa un panākumi turpmākajā strīdā ir divi faktori, kas ir cieši saistīti. Vislabāk ir parādīt pretiniekam pirms strīda sākšanas, ka esat izglītots cilvēks un zināt, par ko runājat. Tomēr nelietojiet daudz neskaidru definīciju. Tas izskatīsies smieklīgi. Svarīgi ir arī pievērst uzmanību savai uzvedībai, tai jābūt mierīgai un adekvātai.
Lai pareizi saprastu, kurā virzienā strīds virzās, ir vērts tvert visus pretinieka vārdus, sekojot līdzi nelielajām izmaiņām strīdā.
Galvenais noteikums jebkura veida un ilguma strīdā ir cieņa pret to, ar kuru tas notiekkomunikācija. Tā cilvēks parāda savu attīstību un pieredzi, jo prot ņemt vērā apkārtējo viedokli un ciena uzskatus.
Strīdus ietver
Polemiskums ir diezgan daudzpusīgs process. Strīdu kultūras centrā:
- spēja vienmēr sekot tēmai;
- spēja izvēlēties stabilāko un saprātīgāko pozīciju;
- zināšanas par noteiktiem terminiem un teorijām, lai sniegtu pierādījumus;
- pretinieka izvēles izsekošana, viņa taktika;
- pretiniekiem jābūt aptuveni vienādām spējām attiecībā uz strīdiem;
- cieņa pret pretinieku, kas netiks izlikta;
- neatļaujiet personiskus apvainojumus, jo tie var novest pat līdz dūrēm.
Likumi
Ir vairāki formāli-loģiski likumi, kas ir svarīgi strīdā:
- Identitāte - jebkurai domai, kas izteikta, pārrunājot to, nevajadzētu zaudēt savu sākotnējo nozīmi. Jebkuriem vārdiem ir tieši jāatbilst tās personas vispārējam noskaņojumam, kas to izsaka.
- Pretruna - divi pilnīgi pretēji viedokļi vienā strīdā nevar būt vienlīdz patiesi. Viena no tām tik un tā ir nepatiesa.
- Pamatojums - jebkura izteikta doma ir jāatbalsta ar nepieciešamo bāzi, lai tās pareizību varētu skaidri pierādīt.
Un ir arī vērts atzīmēt, ka abi spriedumi, kas saturiski ir pretēji, nevar būt vienlīdz nepatiesi. Tikai viens no tiem ir nepatiess.
