Padomju valsts veidošanās un attīstības laikā, kuras vēsture aizsākās ar boļševiku uzvaru Oktobra revolūcijas laikā, bija daudz vērienīgu saimniecisku projektu, kuru īstenošana tika veikta ar bargiem piespiedu līdzekļiem. Viens no tiem ir pilnīga lauksaimniecības kolektivizācija, kuras mērķi, būtība, rezultāti un metodes ir kļuvušas par šī raksta tēmu.
Kas ir kolektivizācija un kāds ir tās mērķis?
Pilnīgu lauksaimniecības kolektivizāciju īsumā var definēt kā plaši izplatītu mazo individuālo lauku saimniecību apvienošanos lielās kolektīvās apvienībās, saīsināti kā kolhozi. 1927. gadā notika kārtējais Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas XV kongress, kurā tika noteikts šīs programmas īstenošanas kurss, kas pēc tam tika veikts lielākajā valsts teritorijas daļā līdz 1933. gadam.
Pilnīgai kolektivizācijai, pēc partijas vadības domām, vajadzēja ļaut valstij ar reorganizācijas palīdzību atrisināt tobrīd akūto pārtikas problēmumazās saimniecības, kas pieder vidējiem un nabadzīgajiem zemniekiem, lielos kolektīvos agrārajos kompleksos. Tajā pašā laikā bija paredzēta totāla par sociālistisko pārvērtību ienaidnieku pasludināto lauku kulaku likvidācija.
Kolektivizācijas iemesli
Kolektivizācijas iniciatori galveno lauksaimniecības problēmu saskatīja tās sadrumstalotībā. Neskaitāmi mazie ražotāji, kuriem liegta iespēja iegādāties modernu tehniku, laukos lielākoties izmantoja neefektīvu un mazražīgu roku darbu, kas neļāva iegūt augstu ražu. Tā rezultātā arvien pieauga pārtikas un rūpniecisko izejvielu trūkums.
Lai atrisinātu šo svarīgo problēmu, tika uzsākta pilnīga lauksaimniecības kolektivizācija. Tā ieviešanas sākuma datums, un par to tiek uzskatīts 1927. gada 19. decembris - diena, kad tika pabeigts PSKP (b) XV kongresa darbs, kļuva par pagrieziena punktu ciema dzīvē. Sākās vecā, gadsimtiem vecā dzīvesveida vardarbīga sabrukšana.
Izdari to, nezinu ko
Atšķirībā no agrāk veiktajām agrārajām reformām Krievijā, piemēram, tām, ko 1861. gadā veica Aleksandrs II un 1906. gadā Stoļipins, komunistu īstenotajai kolektivizācijai nebija ne skaidri izstrādātas programmas, ne īpaši ieskicēti veidi, kā to īstenot..
Partijas kongress norādīja uz radikālām izmaiņām lauksaimniecības politikā, un pēc tam vietējiem vadītājiem bija pienākumsdariet to pats, uz savu risku. Pat viņu mēģinājumi vērsties centrālajās iestādēs, lai lūgtu paskaidrojumus, tika pārtraukti.
Process sākts
Tomēr partijas kongresa aizsāktais process turpinājās un nākamajā gadā aptvēra ievērojamu valsts daļu. Neskatoties uz to, ka oficiālā iestāšanās kolhozos tika pasludināta par brīvprātīgu, vairumā gadījumu to izveide tika veikta ar administratīvi piespiedu līdzekļiem.
Jau 1929. gada pavasarī PSRS parādījās lauksaimniecības pārstāvji - ierēdņi, kas brauca uz lauka un kā augstākās valsts varas pārstāvji kontrolēja kolektivizācijas gaitu. Viņiem palīdzību sniedza daudzas komjaunatnes vienības, kuras arī mobilizēja ciema dzīves atjaunošanai.
Staļins par "lielo pagrieziena punktu" zemnieku dzīvē
Nākamajā revolūcijas 12. gadadienā - 1928. gada 7. novembrī laikraksts "Pravda" publicēja Staļina rakstu, kurā viņš norādīja, ka ciema dzīvē ir iestājies "liels pavērsiens".. Pēc viņa teiktā, valstij ir izdevies veikt vēsturisku pāreju no maza mēroga lauksaimnieciskās ražošanas uz progresīvu lauksaimniecību, kas likta uz kolektīva pamata.
Tajā arī tika minēti daudzi specifiski rādītāji (galvenokārt uzpūsti), kas liecina par to, ka nepārtraukta kolektivizācija visur radīja taustāmu ekonomisko efektu. Kopš tās dienas vairuma padomju laikrakstu vadošie raksti bija piepildīti ar "uzvarētāju" slavināšanurīkojieties kolektivizācija.”
Zemnieku reakcija uz piespiedu kolektivizāciju
Patiesā aina radikāli atšķīrās no tās, ko mēģināja sniegt propagandas aģentūras. Graudu piespiedu sagrābšana zemniekiem, ko pavadīja plaši aresti un fermu izpostīšana, faktiski iedzina valsti jauna pilsoņu kara stāvoklī. Laikā, kad Staļins runāja par lauku sociālistiskās atjaunošanas uzvaru, daudzviet valstī plosījās zemnieku sacelšanās, kuru skaits 1929. gada beigās sasniedza simtus.
Tajā pašā laikā reālā lauksaimniecības produkcijas ražošana, pretēji partijas vadības apgalvojumiem, nevis pieauga, bet gan katastrofāli kritās. Tas bija saistīts ar to, ka daudzi zemnieki, baidoties tikt ierindoti kulaku vidū, nevēloties atdot savus īpašumus kolhozam, apzināti samazināja ražu un kauja lopus. Līdz ar to pilnīga kolektivizācija, pirmkārt, ir sāpīgs process, ko lielākā daļa lauku iedzīvotāju noraida, bet tiek veikta ar administratīvās piespiešanas metodēm.
Mēģinājumi paātrināt notiekošo procesu
Tad 1929. gada novembrī tika nolemts uz ciemiem nosūtīt 25 000 apzinīgākos un aktīvākos strādniekus, lai vadītu tur izveidotos kolhozus, lai intensificētu iesākto lauksaimniecības reorganizācijas procesu. Šī epizode iegāja valsts vēsturē kā "divdesmit piecu tūkstošdaļu" kustība. Pēc tam, kad kolektivizācija ieguva vēl lielāku jomu, skaitspilsētu sūtņu skaits ir gandrīz trīskāršojies.
Papildu impulsu zemnieku saimniecību socializācijas procesam deva Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas CK 1930. gada 5. janvāra rezolūcija. Tajā bija norādīts konkrēts laika posms, kurā jāpabeidz pilnīga kolektivizācija galvenajos valsts aramzemes apgabalos. Direktīva noteica to galīgo pāreju uz kolektīvo pārvaldību līdz 1932. gada rudenim.
Neskatoties uz rezolūcijas kategoriskumu, tajā, tāpat kā iepriekš, nav sniegti konkrēti skaidrojumi par zemnieku masu iesaistīšanas metodēm kolhozos un pat nav precīzi definēts, kam kolhozam vajadzētu būt. ir bijuši beigās. Rezultātā katrs vietējais priekšnieks vadījās pēc sava priekšstata par šo bezprecedenta darba un dzīves organizācijas formu.
Vietējo iestāžu autonomija
Šis lietu stāvoklis ir novedis pie daudziem vietējās patvaļas faktiem. Viens no šādiem piemēriem ir Sibīrija, kur kolhozu vietā vietējās amatpersonas sāka veidot kaut kādas komūnas, socializējot ne tikai mājlopus, darbarīkus un aramzemi, bet arī visu īpašumu kopumā, ieskaitot personīgās mantas.
Tajā pašā laikā vietējie līderi, sacenšoties savā starpā, lai sasniegtu augstāko kolektivizācijas procentu, nekautrējās piemērot nežēlīgus represīvus pasākumus pret tiem, kas mēģināja izvairīties no dalības iesāktajā procesā. Tas izraisīja jaunu neapmierinātības eksploziju, kas daudzās jomās izpaudās atklāta sacelšanās formā.
Badu izraisīja jaunā lauksaimniecības politika
Tomēr katrs atsevišķs rajons saņēma konkrētu gan vietējam tirgum, gan eksportam paredzētās lauksaimniecības produkcijas savākšanas plānu, par kura izpildi personīgi bija atbildīga vietējā vadība. Katra nepietiekama piegāde tika uzskatīta par sabotāžu, un tai varēja būt traģiskas sekas.
Šī iemesla dēļ izveidojās situācija, ka rajonu vadītāji, baidoties no atbildības, piespieda kolhozniekus nodot valstij visus tiem piederošos labību, arī sēklas fondu. Tāda pati aina bija vērojama lopkopībā, kur ziņošanas nolūkos visi vaislas lopi tika nosūtīti kaušanai. Grūtības pastiprināja kolhozu vadītāju ārkārtējā nekompetence, kuri lielākoties ieradās ciemā pēc partijas zvana un nebija ne jausmas par lauksaimniecību.
Tā rezultātā šādā veidā veiktā pilnīga lauksaimniecības kolektivizācija izraisīja pārtikas piegādes pārtraukumus pilsētās, bet ciemos - plašu badu. Īpaši postoši tas bija 1932. gada ziemā un 1933. gada pavasarī. Tajā pašā laikā, neskatoties uz acīmredzamiem vadības kļūdainiem aprēķiniem, varas iestādes notikušajā vainoja dažus ienaidniekus, kuri mēģināja kavēt valsts ekonomikas attīstību.
Labākās zemnieku daļas likvidācija
Nozīmīgu lomu politikas faktiskajā neveiksmē spēlēja tā sauktās kulaku šķiras likvidācija - turīgie zemnieki, kuriem NEP laikā izdevās izveidot spēcīgas saimniecības unsaražo ievērojamu daļu no visas lauksaimniecības produkcijas. Protams, viņiem nebija jēgas iestāties kolhozos un brīvprātīgi zaudēt ar darbu iegūto īpašumu.
Tūlīt tika izdota attiecīga direktīva, uz kuras pamata tika likvidētas kulaku saimniecības, viss īpašums nodots kolhozu īpašumā, bet paši piespiedu kārtā izlikti uz Tālo Ziemeļu un Tālo Austrumu reģioniem.. Tādējādi pilnīga kolektivizācija PSRS labības reģionos notika totāla terora gaisotnē pret veiksmīgākajiem zemnieku pārstāvjiem, kas veidoja galveno valsts darbaspēka potenciālu.
Turpmāk vairāki pasākumi, kas veikti šīs situācijas pārvarēšanai, ļāva daļēji normalizēt situāciju ciemos un būtiski palielināt lauksaimniecības produkcijas ražošanu. Tas ļāva Staļinam 1933. gada janvārī notikušajā partijas plēnumā pasludināt pilnīgu sociālistisko attiecību uzvaru kolhozu sektorā. Ir vispārpieņemts, ka tas bija pilnīgas lauksaimniecības kolektivizācijas beigas.
Par ko galu galā pārvērtās kolektivizācija?
Visspilgtākais pierādījums tam ir perestroikas gados publicētā statistika. Viņi pārsteidz pat, ņemot vērā to, ka viņi, saskaņā aracīmredzot nepilnīgs. No tiem ir skaidrs, ka pilnīga lauksaimniecības kolektivizācija beidzās ar šādiem rezultātiem: tās laikā tika deportēti vairāk nekā 2 miljoni zemnieku, un šī procesa kulminācija ir 1930.-1931. gadā, kad aptuveni 1 miljons 800 tūkstoši lauku iedzīvotāju tika pakļauti piespiedu pārvietošanai. Viņi nebija kulaki, taču tā vai cita iemesla dēļ viņi savā dzimtajā zemē izrādījās nepieņemami. Turklāt 6 miljoni cilvēku kļuva par bada upuriem ciemos.
Kā minēts iepriekš, lauku saimniecību piespiedu socializācijas politika izraisīja masveida protestus lauku iedzīvotāju vidū. Saskaņā ar OGPU arhīvos saglabātajiem datiem tikai 1930. gada martā notika aptuveni 6500 sacelšanās, un varas iestādes izmantoja ieročus, lai apspiestu 800 no tām.
Kopumā zināms, ka tajā gadā valstī reģistrēti vairāk nekā 14 tūkstoši tautas demonstrāciju, kurās piedalījās ap 2 miljoniem zemnieku. Šajā sakarā bieži dzirdams viedoklis, ka šādi veikto pilnīgu kolektivizāciju var pielīdzināt savas tautas genocīdam.
